1948年我在3师9团当参谋的时候，就听说，师长是个老红军，待人宽厚，关心部属，军事、政治工作都有两下子，但毕竟没有直接的感受。后来从部队的成长进步和战斗的胜利中才真正感到：名不虚传。
1957年他重返38军当军长。有一-次到114师检查指导工作，检阅了师机关的早操活动，抽测了科级干部对党的路线政策的认识。他说：114师在38军不算主力，但在朝鲜战场上进步很快，比较好地完成了作战任务。我作为过去的师长是很高兴的。但是无论什么时候都不要满足已有的成绩。要认识到党的教育和人民的支持，才使我们取得了成绩。又说，你们的工作就是要向前抢，不抢主力的位置，而是要在训练、施工、管理上作出第一等成绩。现在的训练是正规训练，不能再搞游击习气那一套。并指着我说（我当时是作训科副科长）：“要认真学习训练大纲，各种条令，及时总结经验，机关要当部队的表率，给首长当好参谋，多到基层去。”在各种检查中他不只是听听汇报，开个座谈会走走看看，还和许多同志促膝谈心，特别是关心年龄大、文化低、有战功的同志，鼓励他们要勇于克服在正规化建设中遇到的困难。有几个老同志说：老师长还是有老感情，官大了也没忘了我们这些老家伙！
刘贤权同志在工作中很注意听取下面的意见和建议。1961年我从军事学院学习回来，他已调到沈阳军区当副参谋长。有一次他委托秘书张海同志征询我对当时部队训练、施工中的意见。我说了一些看法。后来，张海同志对我说，首长对你的建议很感兴趣，准备进一步改进司令部训练方法。并且希望你们能做到施工、训练两不误。结合施工任务研究一下防御阵地的编成和火力配系问题。
由于特殊的历史条件，他过早地离开了工作岗位。但他仍然愿把过去宝贵战史留给后一代。1987年他和绍杰同志专程来东北重游，在他们曾经打过仗、工作过的地方，找老同志收集、核对史实。在谈到辽沈战役时，他对当时3师的团职干部和几个主力营的干部姓氏、特点谈得一清二楚，对3师作战过程的几个局部战斗的地点记忆清晰。他问我：“那时你在哪里？对当时的形势、任务，那时是怎么想的？”我说：“我在9团作训股当参谋，只了解各阶段本团的任务，全局情况只知道行动规模很大，并不了解整个作战意图。当时，我们参谋处的几个人也有猜测。一是猜测l纵有3个师为什么没有集中使用？二是猜3师为什么先构工事又西调？直至东进打响，参加了辽西围歼战，才茅塞顿开。”他说：“这样说，才真实，不能把后来明白的事说成早知道。不然，那还有什么军事秘密呢？特别是辽沈战役是三大决战的首次战役，也是林彪不情愿的行动。其中的诡密不要说当时的中下级干部，就是军师两级都遇到过对当时战争中朝令夕改、领会过来又领会过去的周折。不过，我们终是打胜了这一大仗，有些细节也就鲜为人知了。但既然要写历史，就要实事求是，要给后人留下真史。”他嘱咐我，帮助找几个人把辽沈战役前后，3师的营以上干部名单搞准确。他说：“我们这些幸存者享受到了胜利的喜悦，不能忘了为国捐躯的先烈，尽可能不要使他们成为无名英雄”。这使我想到，一个在特殊历史条件下浮沉的老人，如此深明大义，缅怀故人，为史负责，是多么可敬啊！在他身上我看到了一个共产党人高贵品格的光辉。
注：作者系原黑龙江省军区纪委书记。
1993年春
