胡立教为中共上海市委党史研究室编纂《潘汉年在上海》作序

Admin 发表于2016-01-04 18:30:29
未标题-1.jpg  1996年1月12日,是潘汉年同志诞辰90周年。中共上海市委党史研究室编纂了这本《潘汉年在上海》,介绍潘汉年的事迹,着重介绍他在上海的革命活动;反映他的革命贡献、高贵品质、革命才干和优良作风;力求使潘汉年这个坚定的马克思主义者,卓越的无产阶级革命战士的光辉形象,再现在人们面前。这是很有必要,很有意义的。  
  潘汉年同志是一位1925年加入中国共产党的老党员。他在长期革命斗争中,忠实执行并多次出色地完成党交给他的任务。1926年,他就是左翼团体“创造社”出版部的主要成员之一。1929年,他担任党中央宣传部文化工作委员会书记。在1928—1929年的“革命文学”论争中,他对论战双方作了大量工作。1929年10月,他代表党中央宣传部召开论战双方及有关人员会议,传达了中央关于停止论战的意见,同时进行“左联”的筹建工作,为革命文化运动在三十年代的蓬勃发展,粉碎反动派的文化“围剿”,做了坚实的工作,起了铺路石的作用。后因工作需要,他被调到党中央保卫部门,不久,成为保卫部门实际负责人。1933年、1934年,他两度受党的派遣,作为中华苏维埃共和国临时中央政府和中国工农红军的代表,与福建省政府十九路军的代表、国民党广东实力派陈济棠的代表,进行停战谈判,达成协议;后者为红军长征突破南部封锁线,创造了有利条件。1936年,奉命参加中共驻共产国际代表团与国民党驻苏大使馆关于合作抗日的谈判。不久回国,作为中共正式代表,与国民党当局的代表谈判,往返于上海、南京、陕北、西安等地,为国共第二次合作,实现全面抗战,做了大量、艰巨的工作。在抗日战争和解放战争时期,他广泛团结各界爱国民主人士;向党中央提供了许多对中央战略决策起作用的情报;并为掩护敌区地下党组织、工作人员和上层民主人士,做了大量工作。在党的第七次全国代表大会上,毛主席评价党的城市工作时,潘汉年的工作,同刘少奇、刘晓的工作一起,曾受到了表扬。他为抗日战争和解放战争的胜利和新中国的创立,建立了不可磨灭的功勋。解放以后,直至1955年春,他先后担任中共上海市委常委、副书记、第三书记,主持上海市政府日常工作的上海市副市长,以及中共中央华东局和上海市委社会部部长、统战部部长、市财委主任等职。他协助陈毅等同志领导上海人民胜利接管,建立新生的人民政权,战胜美蒋封锁,恢复和发展生产,改造旧上海,开展对民族资产阶级及其他党外人士的统战工作,以及情报、公安政法工作,成绩显著,赢得了上海党内外人士的赞誉和爱戴。  
  我和潘汉年曾有过多次接触。我认识他是1933年在中央苏区。当时我在总参二局,和钱壮飞同志在一起搞报务工作。他当时任苏区中央局宣传部部长。他被党中央派遣去和十九路军谈判,联系的密电码就是他当场和我约定的。1938年,我们又在香港相遇。当时我去香港负责建立一个电台,做内部机要工作。而他则抛头露面在社会上层从事统战活动并搞战略情报。1943年,在淮南根据地,他担任华中局情报部部长。华中局并设立一个情报委员会,即三人小组,成员就是潘汉年、赖传珠和我,他任书记(主任)。解放后,他主持上海市政府日常工作。作为陈毅同志的助手,他们的关系十分融洽。我在华东局组织部工作。陈毅和我住在兴国路,与潘汉年的宿舍靠近。业余时间我和潘汉年的接触就更多一些了。  
  潘汉年长我几岁,斗争经验丰富,我一直很敬重他。他为了尽可能掌握第一手材料,不计个人安危,出入虎穴,长期和魔鬼打交道。他严守纪律,谦虚谨慎。他为党做了那么多工作,作出那么大贡献,但他从不宣扬自己。他作风民主,平易近人;但在重大问题上,是非分明,并且勇于支持正确的一面。例如在淮南根据地时,饶漱石根据康生电报传来的逼供信材料,逮捕扬帆,关押审查。说扬帆曾介绍一个人参加“救国会”,是什么“CC分子”。华中局经过讨论,决定成立一个三人审查小组,潘汉年为组长,梁国斌和我为成员。潘汉年和扬帆非亲非故,他说他了解“救国会”是党领导下的抗日爱国组织,根本与国民党CC无关。我也说了,我是“皖南事变”中同扬帆一起突围的,途中遇到多次艰难险阻,终于第一批顺利地、安全地到达苏北解放区,没有发现他有什么可疑之处。经过调查研究和仔细分析,潘汉年作为审查小组负责人,坚持实事求是原则,很快纠正了这个错案。又如,饶漱石玩弄权术,排挤陈毅。潘汉年坚持原则,态度鲜明,虽也受到饶的错误批评,但仍积极工作。他有深邃的马克思主义素养,同党的决策部门和高层领导的接触,以及长期在严酷环境中同许多高级的有复杂背景和复杂心理的对象打交道,已把他锤炼成在对敌斗争的大风大浪中能应付裕如的人物。在这一方面,可以说,在我接触的干部中,他是相当杰出的。他又善于团结同志,尊重党外人士,至今有许多党外人士,一提起潘汉年,都深表眷恋之情。  
  谁知道潘汉年竟然以所谓“内奸”问题被逮捕了。当时我已调北京工作。但我始终无法接受:这位被人敬重的老同志的名字,怎么可能和“内奸”、“反革命”联系在一起?党的十一届三中全会后,经许多同志反映和中央的复查,1982年8月,中共中央发出《关于为潘汉年同志平反昭雪、恢复名誉的通知》,通知中说:中共中央“向全党郑重宣布:把潘汉年同志定为‘内奸’,并将其逮捕、判刑、开除党籍,都是错误的。”并指出:潘汉年“在长期革命斗争中,他忠实执行并多次出色地完成党交给的任务,对党的文化工作、统一战线工作,特别是在开展对敌隐蔽斗争方面,曾经做出了重要贡献,是有很大功劳的”。“潘汉年同志几十年的革命实践充分说明,他是一个坚定的马克思主义者,卓越的无产阶级革命战士,久经考验的优秀共产党员,在政治上对党忠诚,为党和人民的事业作出了重要贡献。”  
  党中央的通知,把掩盖在潘汉年同志身上的尘埃、污泥去除了。我们大家心中的疑团解除了。  
  潘汉年同志之所以长期蒙受冤屈,党中央在通知中指出:“最主要的原因,是在他被逮捕当时的历史背景下,违反了不同质的矛盾只有用不同质的方法才能解决的原则,严重地忽视了对敌隐蔽斗争的特殊性,混淆了是非界限和敌我界限,以致作出错误的决定。其结果不仅使潘汉年同志长期蒙受冤屈,而且牵连许多过去同他有工作联系的同志,使他们也长期蒙受了冤屈。这个沉痛的历史教训,全党要永远引为鉴戒。”  
  潘汉年同志得以平反昭雪、恢复名誉,也正说明:中国共产党不愧为伟大、光荣、正确的党,敢于公开地承认和改正错误,这是党有力量的表现。也进一步生动地说明,党的十一届三中全会以来的路线、方针、政策,是完全正确的。  
  我相信,《潘汉年在上海》这一本书,将有助于我们了解潘汉年,学习潘汉年的革命精神、优良品德和作风;更好地贯彻执行党的十一届三中全会以来的路线、方针、政策,在邓小平有中国特色社会主义理论指引下,把我国的改革开放事业、社会主义建设事业,不断推向前进,创造更辉煌的成就。
       编辑说明
       一、潘汉年是中国共产党历史上一个重要人物。他对党的文化工作、统战工作、特别是对敌隐蔽斗争工作,作出过重大贡献。解放后,曾任中共上海市委第三书记,上海市副市长。1996年是他诞辰90周年。为反映潘汉年一生的品格、才干、风范和功绩,让更多的人了解他,学习他,研究他,我们编纂了本书。  
  二、本书的编纂是在原中共上海市委第二书记胡立教的具体指导、督促下进行的,得到国家安全部的大力支持。中共中央政治局委员、上海市委书记黄菊和老同志伍修权、陆定一、黄华、罗青长、童小鹏、于伶热情地为本书题了词。不少领导和老同志还专门为本书撰写了文章。对此,谨致崇高的敬意和衷心的感谢。  
  三、本书严格遵循“存真求实”的原则,编纂过程中曾查阅、核对有关档案材料,访问了不少老同志,力求做到全面、准确。本书还以中共中央关于为潘汉年同志平反昭雪、恢复名誉的通知为准绳,努力体现通知精神,完整地再现潘汉年的形象。  
  四、潘汉年一生的主要活动阵地在上海,但他的踪迹也涉及香港、延安、淮南等地,本书以反映他在上海的活动为主,也适当反映他在其他地方有关联的活动。  
  五、本书以收录老同志的回忆录为主,兼收少量研究人员、作家的专题文章以及潘汉年本人的文献等,根据潘汉年生平活动的轨迹分成9个部分,以冀对潘汉年的活动有个立体的、全方位的反映。  
  六、本书收录的回忆录,其中有一部分曾在有关报刊上发表过,在收录本书时,作者作了某些增补、修订;但有些老同志已去世,他们的文章由编者作了必要的删节或修订。回忆录中有些内容不同侧面的交叉或技节问题上的不同说法,仍保留原样,希望读者谅解。  
  七、在本书编纂过程中,国家安全部谢建华、当代中国研究所程中原、中共江苏省宜兴市党史办等曾给予大力帮助;上海档案馆、中国革命军事博物馆、“一大”纪念馆为本书提洪了许多珍贵的照片,谨表衷心感谢。  
编者
浏览:1047次

评论回复
最新来访
同乡纪念文章
同城纪念文章
人物名单
首页
检索
我的