特别声明：关于烈士岳邦荣牺牲时间、地点、参军时间及称号的声明
特别声明：
岳邦荣烈士相关信息
出生时间：1926年；
参军时间：1942年8月；
牺牲时间：1945年6月；
牺牲地点：道旭。
所以做此声明是因为《龙居镇志》的相关记载出现了几处不合事实的地方。
2009年3月出版的《龙居镇志》第13页记载：
1943年
2月，日伪军疯狂扫荡龙居店，杀死村民岳邦荣之父。岳邦荣毅然参军，于1945年5月攻打日伪王皇堂据点时，勇猛拼杀，当场杀死两个日军，他在战斗中壮烈牺牲。战后，部队授予岳邦荣烈士“渤海第一英雄”称号。
这里说的岳邦荣是我二爷爷，二爷爷岳邦荣因为要为父报仇，1942年8月入伍，1945年6月攻打日军在道旭的据点时牺牲。牺牲前虽已结婚，但没有留下后代，我父亲岳春堂于是过继为子以延续香火，我爷爷弟兄三个:老大岳邦勋，老二岳邦荣，老三岳邦华，岳邦勋是我亲爷爷。当时我爷爷岳邦勋已有二子：长子岳春芳、次子岳春堂。依传统，长子不能出祠，所以我父亲过继。今我父亲岳春棠因年龄大及轻微中风原因已不能自理，我作为后代之一，做此声明。
证据：<<滨城区档案信息网>> 上名为《蒲滨战役》的文章、书籍《滨州烽火》、《渤海烽火》。
《蒲滨战役》这篇文章，从<<滨城区档案信息网>>上可以查到，山东省滨州党史部门（中共滨州市委党史研究室）编撰的两本书《滨州烽火》、《渤海烽火》中也选录了，不过《滨州烽火》一书中文章的名字叫《蒲滨战役纪实》，而《渤海烽火》一书中和<<滨城区档案信息网>> 上文章的名字叫《蒲滨战役》，但内容是完全一样的。要看完整原文，诸位可以在网上到<<滨城区档案信息网>>首页“档案文化”中的“专题专栏”去搜索查找，或是查阅实体书亦可。
从这里可以确定岳邦荣牺牲的具体时间和地点，相关内容贴在下面，关键部分字体加红色：
（一）牺牲时间和地点的确定
先贴上第一部分内容
----------------------------------------------------------------------
蒲滨战役
1945年，为巩固和扩大抗日根据地，保卫麦收，渤海区党委、军区遵照上级的指示，准备在6月上旬，对蒲台、滨县一带的日伪军进行一次大的打击。渤海区党委、军区集中军区直属团、特务营、四分区独立团、滨县独立营、利津县独立营等主力部队及地方武装4000余人，在杨国夫司令员、景晓村政委的指挥下，首先开展了大练兵运动。盘踞在蒲台县、滨县的敌人犹如惊弓之鸟，惶惶不可终日。他们强征民夫，构筑工事，妄图垂死挣扎。
（一）
蒲台城，坐落在黄河之滨，城高丈余，护城河宽数十尺，日伪军长期盘踞，惨淡经营了8年。滨县城，位于蒲台城北20余里处。两城交通便利，遥相呼应。
1945年6月10日下午5时，渤海军区主力部队在夜幕的掩护下悄悄地将县城外围据点分割包围，......
--------------------------------------------
再贴上第二部分内容
玉皇堂位于黄河以南，蒲台城东南方向，距蒲台城20余里，是敌伪边沿据点，又是蒲台县伪县长徐秉彝的老窝。该敌据点有南北两个大院，院外筑围墙，院内建碉堡，各院有一个伪军中队驻守。6月10日晚10点，我军四分区某部二连和三连，对玉皇堂敌据点发起攻击。（注：这里所说的三连就是岳邦荣生前所属部队：渤海军区特务营3连）
----------------------------------------------------
再贴上第三部分内容
道旭地处黄河南岸大堤下，此处有黄河渡口。敌人的据点设在临近渡口的大堤上，并修筑了两座炮楼，一座由14个日军驻守，一座由4个班的伪军驻守。
渤海军区？指挥部设在黄河大堤上，距日军据点仅两华里左右。军区司令员杨国夫亲临前线指挥战斗，大大鼓舞了指战员的斗志。6月11日下午2点，在军事压力和政治瓦解下，伪军4个班投降，我军迅速占领伪军围寨。这时我政工人员展开政治攻势，联络员龙达用日语向日军喊话，让日军投降，但他们拒不理睬。下午5时，指挥部命令四分区某部二连和三连向敌人发起强攻。我神炮手从东、南两个方向发起攻击，霎时敌人的掩体被摧毁，日军仓惶退入院内。爆破手于士俊、刘振清等，在强大火力掩护下，冒着滚滚浓烟，穿过40米开阔地，直奔东围墙。他们机智地躲过敌人的子弹，连续进行爆破，把围墙炸开了一个六、七米宽的大豁口。五班长李志业率领5个班冲进出缺口，日军垂死挣扎，我军攻击受阻，被迫退到围墙的外壕里。二排又接连发动两次冲锋，都被日军猛烈的火力阻止。在激战中，六班长任登龙和战士岳帮荣、胡明文、刘新周、刘干周、王法彦、王东盛7人壮烈牺牲。
从以上滨州党史部门的记录中可以确定牺牲时间和牺牲地点，即：
牺牲时间：即1945年6月11日。
牺牲地点：博兴道旭。
（二）参军入伍时间的确定
而参军入伍时间：是依据最早的《山东省博兴县革命烈士英名录》，图片插在
下面：
这里记载我二爷爷参加革命时间是1942年8月，与我们家族记忆是相同的，所以《龙居镇志》上记载我二爷爷岳邦荣是1943年2月为父报仇而参军是不准确的。我老爷爷是1942年被日军捅死，不是1943年。《龙居镇志》是编撰者们耗时5年10个月、费了很大心血才完成的，因年代久远，这类时间上的考证确实很难，出现错误是难免的。但既然有证据，还是尽量还真相给历史。
（三）关于称号的问题的说明
关于称号的问题做一说明：《龙居镇志》中关于“战后，部队授予岳邦荣烈士“渤海第一英雄”称号的表述，从网上及军史查询，有特等战斗英雄称号，有一级战斗英雄称号，但渤海军区从未授予过“渤海第一英雄”这种称号。我们村了解我二爷爷的人说起来，都说他作战勇敢，因为是要为父报仇，所以在战场上表现和他人有些不一样，别人会想着开小差往家跑，他不会；别人打仗是跟在别人后面，他会冲在前面，因此猜测“渤海第一英雄”应该是乡里父老溢美之辞，但是这样说，是否有点过？但作战如何勇敢，村里的父老乡亲不能亲眼见，只能是听和他一起参军、起打过仗的同村或同乡战友回家后说起来，就像说我二爷爷作战勇敢，就是我们村一位回来的战友所说，一传二、二传三就传得有些不靠谱了。若是我二爷爷岳邦荣在世听说，不知会作何感想。但镇志上这么记了，应该也是查了很多资料才写成大事记中关于我二爷爷岳邦荣的这一条。为了此事，问过镇志的主编，说当时是镇上的xxx、xxx负责编写的，xxx老人还健在，可惜他也说不清，因为当时他只是做誊写工作，也就是有权力改一下错别字、改一下标点符号，xxx已过世。那就再问镇上，当时镇志编写时应该有很多资料存着，尤其是这样的资料。结果是那些资料在镇政府从南边往现在镇政府大楼搬家时，都遗失了。
那就去博兴档案馆查吧，档案馆的工作人员给我查了两天，也没有找到什么东西，有的，就是烈士英名录上的那些信息。莫非要找熟人才真给查吗？于是辗转找到了在博兴的老乡，他原先在博兴县档案局工作过，当时编写镇志时，龙居镇这边就曾去过博兴档案馆，他听说后还请从龙居来的这些老乡喝的酒。现在我找到他，从我姥娘家里论起来，我叫他舅，找到姥娘家这个舅，他没有丝毫犹豫，说，我去查查，结果仍是一无所获。事实证明我想错了，即使没有熟人，档案馆的工作人员也会尽最大努力帮助求助者。此前，在电话里同档案馆的那位工作人员交谈，后来又到了档案馆亲自找到他，都能感觉到它的真诚、热心和敬业，他是花了两天的时间去查的，可惜我还不知道他的姓名，职务应该是主任吧！
但“渤海第一英雄”这六个字到底是怎么来的？目前我已没有办法继续考证下去了！写史要真实准确，考证须周密严谨，这是常识，当年的几位编撰者辛辛苦苦写下这六个字，不知要跑了多少路，问了多少人，查过多少资料，真的是从内心里敬重他们。但若说是渤海军区所授，是不符合事实的，我觉得应该把真相还给历史。
既然发了英名录的图片，还有一点需要顺便说明：革命烈士英名录上的牺牲时间也错写成1947年3月，这个问题因有滨州党史部门的证据，相关部门已给予修正。
（四）小结
依据以上所说，《龙居镇志》大事记中关于岳邦荣一条，谨做如下修订，盼以后政府重修镇志时能采信。修订如下：
1942年夏，日伪军疯狂扫荡龙居店，杀死村民岳邦荣之父。岳邦荣毅然参军，于1945年6月10日攻打日伪玉皇堂据点时，勇猛拼杀，当场杀死两个日军。次日，在强攻道旭日军据点时壮烈牺牲。乡邻父老闻听，称叹他为“渤海第一英雄”。
龙西岳拥军（字修澈）
于2026年3月22日
