我们军医大学的团职以上的干部，全部集中到成都军区去学习批判。在会上，公布了彭德怀致毛主席的万言书和彭德怀历史上所谓的反党言行材料，还播放了林彪的录音讲话。我比较认真的听了传达报告，阅读了下发的所谓反党材料，思想上结了一个大疑团，甚至对于党纲党章也产生的怀疑。我想，按照党章规定和党内政治生活的惯例，一个党员有权批评党的任何工作人员，直至中央领导同志，既便是批评错了，也要给以解释，因为我们天天提倡“知无不言，言无不尽，言者无罪，闻者足戒，有则改之，无则加勉”，而且也应当和过去批评过自己，而且事实证明是批评错了的同志一道工作，这些话都是毛主席自己说过的。试问：一个政治局委员，国防部长，他不搞阴谋诡计，按照正当的程序，公开的向主席上书言事，有什么不可以的呢？党章上的规定还起不起作用呢？问题在于，只要给你加一顶“反党”的帽子，意见是正确的，也要一笔勾销，也只好跟着喊打倒，而上边又说：“你看，从广大群众的愤怒情绪看，他也是反党的。从一九五九年反右倾开始，我对许多言论在实践中仔细进行思考和推敲，我发现要论毛主席的理论，其科学性，严密性是无瑕可击的，可是他老人家认真做到的实在太少了，而且这种情况从一九五七年就开始了。
材料中还抓住了彭老总的“只能务虚、不能务实”的一句话。“先务虚、后务实”是毛主席在一九五八年左右说的一句话，当时全国广泛应用。意思是说：作一件事先从理论上提高认识。武装思想，这叫务虚；然后再去实际的干，这叫务实。彭总在率领我国军事代表团到东欧各国访问的时候，有人劝他去参加舞会，他说：“我老了，只能务虚了，不能务实了”！这句话被认为是一件严重的政治玩笑，是对毛主席的政治讽刺。
材料中还提到在第二次国内革命战争时期，有一次彭总没有投毛主席的赞成票，这证明彭总是一贯反对毛主席，反对毛主席的正确路线。这一点特别使我感到不可思议。我想：投不投谁的票，是一个党员的不可强迫的民主权利，投不投谁的票全由个人意志决定。假如当时不赞成也投赞成票，岂不是政治投机？如果把这也当成反党罪证，那么当时投了林彪的赞成票，后来林彪叛国投苏就该指控他早就是叛徒的同伙了。这是典型的政治报复，压制民主，破坏民主原则。历史上就曾有这样的例子，秦朝的丞相李斯开始不同意胡亥接秦始皇的班当皇帝，胡亥当了皇帝后，听信了赵高的谗言把李斯抓起来杀掉了，这叫做“历史的经验值得注意”！
彭德怀同志过去曾用过“彭德华”这个名字，这也说成是彭总有野心，说他是想夺取全中华当头头，尽管“德”字不是“得”字，二字虽不同义，可也同音。这种断章取义，穿凿附会，硬在鸡蛋里挑骨头的逻辑，显出了政治上极端幼稚可笑。这样就象后来把林彪说的：“我的脑袋瓜儿特别灵，有什么办法呢？这是爹妈给的嘛”！批判成唯心主义先验论一样，把随便开玩笑说的一句话当政治问题批判是舍本求末，有伤大体。
反右倾的时候，林彪已是红得发紫，紫得透红的政坛人物了，他的录音讲话讲得很长，由于录音钢丝质量问题有许多话听不清楚，但是他说的“朱老总不是好东西！”这句话给我的印象最深，造成了党内的一些人对老革命家的不信任，我想，这老头也快“反党”了。就在那个期间他写的：“高举毛泽东思想伟大红旗奋勇前进”这篇扯谎的文章使他在世界上声势显赫，名声大振，后来却变成了大叛徒，葬身温都尔汗，真是一个大骗局。(未完待续)
浏览：996次
