十一条意见——怒斥“四人帮”的迫害
1、主观和客观相分裂，认识和实践相脱离，这是符合毛泽东思想吗？
2、掩盖自己的观点，实行逼供，这符合毛泽东思想吗？
3、破坏党章规定，破坏党员权利，这符合毛泽东思想吗？
4、强收我的“九评”，并说“九评”有些问题，不给我看，这符合毛泽东思想吗？
5、对我实行军事看管，是违反军事为政治服务的，是倒置政治与军事的关系；是没有罪证的，是先行刑而后论罪，而罪是从论出来的，这符合毛泽东思想吗？
6、利用个别盲从战士，实行不可告人的不给我大便，这符合毛泽东思想吗？
7、1970年4月2日的会上提出我的问题还没有定型，既然没有定型，那么有什么罪呢？但是，在做法上又采取敌我的办法对付我，这符合毛泽东思想吗？1970年4月2日以前没有定型，1970年以后至今也没有定型，这可说明我的问题是什么问题可想而知了。
8、关于思想汇报问题。在今年1月2、3号[我]到医院看病，经医生检查我的心跳高到114次，早跳也有，还有其他一些病，卧病一个星期，还没有好，到星期六就来逼我思想汇报，且说思想汇报一定要的，不要就是反抗组织，[并用此]来威胁我和压制我。思想汇报写了1年，根据我的经验看来，说明是利用来做变相的逼供，能写得合你们主观要求的，我不能写；如果写不合你们主观的要求，我又要受苦受难。这是不符合毛泽东思想的，我坚决抵制。
9、我病了1个多月，大便3天不通，到医院灌肠，也没有大便出来。我要求住院处理大便问题，被拒绝，这说明什么？难道这不是进一步来压制和威胁我吗？这难道符合毛泽东思想吗？
10、非法检查我家送来原装包好的葡萄糖粉并拿到我的住房来检查（从来检查我家送来的东西，我都无意见，且是在他处检查从来未拿到我房来检查），用意是什么？是在向我示威、威胁和压制，逼我按照你们主观要求交代问题，这符合毛泽东思想吗？
11、不通过揭露矛盾，展开斗争，摆事实，讲道理，来解决问题，而是回避矛盾，回避斗争，不解决问题。故意把问题拖下去，这是为什么？这明显暴露，通过这样的做法来压制我和威胁我，逼我交代问题，这符合毛泽东思想吗？
1973年7月19日，历经长期革命战争无数次血与火的考验，蒙受种种不公平的处分和迫害，冯白驹与世长辞了。冯白驹走了，带着他对党的一片忠诚，带着他对他曾经战斗过的那片土地和人民的深情，带着他对妻子、儿女的深深眷恋。冯白驹走了，但他领导琼崖纵队坚持23年红旗不倒的革命史绩，已永远载入了中国革命斗争的史册。
冯白驹冤案在25年后才终于得到平反。1983年2月9日，中共中央发出《中共中央关于为冯白驹、古大存同志恢复名誉的通知》。通知指出：冯白驹、古大存同志都是我党的老党员，他们在极其艰苦的条件下，长期坚持武装斗争，对党和人民是有重要贡献的。并撤消原处分决定，恢复名誉。
为了纪念他，海南人民在他的家乡耸立起一座雕像。1988年5月11日，邓小平同志为冯白驹雕像题写了“冯白驹将军”五个铿锵有力的字。这座雕像将成为冯白驹永远的丰碑。
（撰文：冯尔超冯尔敏冯尔生冯尔曾 文章来源《父辈的足迹》广东省地方史办公室编）
浏览：1973次
